fuente El Comercio:


El TLC con Perú genera polémica en pleno debate presidencial en EE.UU.


20:13 | Uno de los puntos que trataron en el debate fue la reciente promulgación del Tratado de Libre Comercio con nuestro país


Por Henry Rafael


El mismo día en que el terror se apoderó de las bolsas del mundo ante los temores a una casi inevitable recesión financiera en los Estados Unidos, los candidatos demócratas que aspiran llegar a la Casa Blanca intercambiaron frases de alto calibre durante el último debate del lunes por la noche, llegando incluso a debatir respecto al Tratado de Libre Comercio firmado recientemente con el Perú y sus repercusiones directas en la economía de este país.

La polémica fue iniciada por el ex senador y hoy candidato John Edwards, justo en el momento que los congresistas Hillary Clinton y Barack Obama defendían sus posturas respecto a la economía del país y los tratados de libre comercio. Edwards, quien criticó duramente los tratados de libre comercio como el NAFTA, acusó a los candidatos de generar políticas económicas internacionales que vulneran los derechos laborales y ambientales de los Estados Unidos.


"Hay un tema adicional que fue mencionado ligeramente por ambos (Clinton y Obama), que es el tema del empleo. Y hay una gran diferencia entre mis colegas y yo sobre este tema, porque ellos apoyaron el Tratado de Libre Comercio con el Perú. Mi punto de vista es que el tratado con el Perú fue muy similar al Nafta, y este tema es crucial para (la economía de) Carolina del Sur", sentenció Edwards.

Fue Obama quien salió a defenderse, señalando que, aunque concordaba en la mayoría de temas con Edwards -especialmente el referido al desastre del Nafta-, el único punto en el que difieren es en la noción del Perú. "El tratado comercial con el Perú tuvo acuerdos de derecho laboral y ambiental", indicó Obama, para luego minimizar dicho tratado porque el Perú tiene una economía del tamaño de New Hampshire (uno de los estados más pequeños de los Estados Unidos). "Mas del 90% de los bienes que ingresan del Perú ya están adentro bajo otros acuerdos de libre comercio", indicó el senador de Illinois.
Obama afirmó que oponerse a este tipo de tratado no tiene punto de comparación con, por ejemplo, los tratados que se han firmado con China, donde difícilmente se puede decir que EE.UU. salió beneficiado, especialmente porque ellos (China) aún están manipulando el tipo de cambio y ha generado diversos problemas.

Sin embargo, el cruce de palabras continuó, y Edwards volvió a la carga criticando otra vez a Clinton y Obama. "El problema con Perú, es que ustedes están dejando las regulaciones de ambiente y trabajo en manos de George Bush. Yo no confiaría en George Bush para fijar regulaciones de nada, mas aún en lo referido a obligaciones comerciales", insistió el ex senador de Carolina del Norte, generando aplausos entre la audiencia que presenciaba el debate en vivo.


Así las cosas, un hábil Obama replicó diciendo: ".Bueno, el único punto que señalaría entonces es que un año, seré yo quien estará a cargo de forzar estas regulaciones", refiriéndose exclusivamente al TLC con el Perú, bajando de esta manera la intensidad del debate y generando sonrisas en la concurrencia.


Clinton, por su lado, prefirió pasar el tema por alto y enfocarse a los otros aspectos vinculados a la crisis económica-financiera de los Estados Unidos.


El debate de los tres pre-candidatos demócratas fue televisado en directo por la cadena CNN y tuvo como sede la ciudad de Carolina del Sur, donde precisamente el próximo sábado se realizarán las elecciones primarias, cuyos resultados, para algunos analistas, puede definir notoriamente al candidato vencedor que represente al Partido Demócrata en las elecciones de noviembre de este año.

si...deberas que elLunes habria sido un dia de infarto..sobre el debate que se armo...son POLÍTICOS es lo que hacen :S...

Obama o Hillary , la verdad que ni he leido sus propuestas extensamente , lo poco que he escuchado me parecen bastante razonables, de ambos.Nada que ver con los republicanos.